最近一項研究發現，美國加州的藍鰭金槍魚體內放射性物質銫含量升高，這些銫源自日本福島，但它們并沒有被輻射傷害。

最近，一項研究發現，太平洋藍鰭金槍魚看上去把源自福島的放射性從日本輸送到了加利福尼亞。美國斯坦福大學海洋生物學家丹尼爾·馬迪根及其同事測量了2011年8月從加州圣地亞哥沿海捕獲的15只藍鰭金槍魚體內的放射性銫同位素水平。他們發現，這些魚含有稍高水平的放射性銫-134和銫-137；比過去數年在加州岸外捕獲的金槍魚的放射性銫元素高出十倍。

值得一提的是，研究人員稱，這些金槍魚所含放射性物質的含量只有美、日所規定危險水平的1/10，可能不會造成公共健康危害，也可能不會給食用海產品的人帶來風險。

福島核電站泄露事故已經過去一年多了，但是它帶來的影響卻還沒有結束。核能會不會對人體造成傷害？福島核事故到底對人的生活又怎樣的影響？核能到底安不安全？盡管基于福島核事故的調查漸漸明朗，但人們依然對這些問題十分關注。在日前舉辦的“核能發展和核安全”科普講座上，中科院院士、核物理學家王乃彥給出了答案：核電技術仍然安全可靠，且能夠帶來明顯的經濟效益與環境效益，核電發展不能因噎廢食。

金槍魚受到核輻射但他們依然健康地活著

受到關注的藍鰭金槍魚生長速度緩慢且商業價值高，它們目前在全球范圍內數量已經大幅減少。“這些魚在海嘯后游經日本海岸外的污染水域時攜帶上了輻射，但沒有被這些輻射傷害。”這項研究的主要作者丹尼爾說，事實上，這些魚類受到了核輻射，但它們依然健康地活著。

丹尼爾的這項研究稱，在福島核事故之前的藍鰭金槍魚——它們是在福島核事故之前從日本遷徙到加州的——與主要棲息在東太平洋的福島核事故之后的黃鰭金槍魚中沒有測量到銫-134，而且只有背景水平的銫-137。據介紹，銫137和銫134兩種同位素是核裂變的主要產物，往往集中在肌肉組織中。他們強調說，在2011年的藍鰭金槍魚中升高了的放射性不會威脅公共衛生，因為所報告的放射性銫水平比日本的安全極限低一個數量級以上，而且它提供的輻射劑量比天然存在于這種魚體內的其他同位素更低，例如，鉀-40，其在所有被測試的魚體內都表現出了類似的水平。他們表示，這些發現揭示了一個可能有用的工具以追蹤海洋物種的遷徙模式。

丹尼爾指出，在這些金槍魚中發現的核輻射水平不會對人類造成危害。金槍魚本身就帶有一定劑量的自然輻射，而其攜帶的來自福島的核輻射相比之下非常微量。“但人們往往談輻射色變。而忘記關注‘量’。”他說。

對于“量”的問題，放射性污染環境危害方面的國際專家詹姆斯·孔卡在“福布斯”網站上撰文稱：340克的薯片每袋都含有3500微微居里的伽馬射線，而我每年吃掉的薯片給我帶來的輻射量相當于住在福島周邊大部分疏散區所接受的輻射劑量。但我并沒有像福島的老百姓一樣從家中撤離。在我們生活的世界中，“量”扮演著微妙的角色。“量”的問題至關重要，成就毒藥的是其劑量。凡事都有一個閾值。

孔卡的話和中科院院士、核物理學家王乃彥所說的如出一轍：“其實輻射無處不在，核電廠周圍居民每年受到的輻射量，比坐一小時飛機受到的輻射要小得多。我們要掌握正確的輻射防護知識，而不是‘談核色變’。”

核物質對海洋影響并非永久性追蹤海洋物種遷徙模式很重要

其實，核物質對海洋的影響并非永久性的，海水會在短時間內稀釋放射性元素，而這些物質進入魚類等海洋生物，并對其產生的影響也不盡相同。根據不同元素的半衰期，影響時間會有所差別。根據東京電力公司的推算，去年4月福島第一核電站共有940萬億貝克勒爾的放射性銫137流入太平洋，當時海水銫濃度曾一度比安全值高幾百萬倍，但很快被稀釋，此后政府對福島縣境內34個港灣、漁場海水進行檢測，幾乎沒有檢出放射性銫。日本農水省水產廳曾在幾年前開展過海水中含有污染物質與魚類之間關系的相關研究，例如魚類體內積蓄的敵敵畏含量是海水的12000倍，水銀則是360至600倍，銫則是5至100倍，而且即使魚類體內積蓄了放射性銫，一般會在50天后達到半衰值。因此，事故發生后政府曾在玉筋魚、銀魚等表層魚類中檢測到高濃度的銫，但今年4月的檢測中則完全沒有檢出。